ЗАХАРЬИН

ЗАХАРЬИН, Григорий Антонович (1829— 1897), директор Факультетской терап. клиники Моск. ун-та, выдающийся рус. профессор-терапевт второй половины XIX в. Окончил мед. факультет Моск. ун-та в 1852 г. Получил после защиты докторской диссертации «De puerperii morbis» (M., 1854) заграничную командировку и работал в Берлине у Вирхова, Траубе, Фрерихса, а затем в Париже у Клод Бернара, Труссо и др. Пребывание за границей (1858—59) было использовано 3. для ознакомления не только с внутренней медициной, но и с общей патологией, физиологией, а также с гинекологией, урологией, сифилидологией и кожными б-нями и с отолярингологией—дисциплинами, еще не существовавшими в виде отдельных кафедр в Московском ун-те. Вскоре по возвращении в Москву 3. был назначен (I860) адъюнктом Факультетской терап. клиники ун-та и приступил к чтению лекций по общей терапии. В 1862 г. 3. назначается ординарным профессором диагностики и терапии, а вскоре (после смерти Овера) — директором и проф. Факультетской терап."клиники, где и работал почти до самой смерти. Человек с самобытным, оригинальным умом, европейски образованный в мед. отношении, 3. не мог примириться с незавидным в то время положением русской клиники и сразу но получении самостоятельной кафедры приступил к коренной реорганизации постановки клин. дела. Вместе со своими совре- менниками Боткиным и Остроумовым Захарьин по праву должен быть назван основоположником" русской клин, медицины вообще. От них ведет начало не только русская. внутренняя медицина как научная клин, дисциплина, но от нее при активном участии гл. обр. Боткина и Захарьина отпочковались и другие дисциплины: педиатрия, неврология, лярингология и даже гинекология. Так, 3. выделил для детских и женских б-ней в своей клинике ряд кроватей, впоследствии послуживших ядром для организации соответствующих клиник. По его же инициативе и за его личный счет были отправлены за границу для получения специального образования два московских врача, впоследствии первые по времени в Москве специалисты по б-ням уха, горла и носа и по нервным б-ням. 3. в своей деятельности должен быть охарактеризован прежде всего как врач и как преподаватель. Научно-изыскательская сторона в медицине его меньше привлекала. В своей врачебной деятельности 3. боролся с рутиной, всюду проводя мысль о необходимости индивидуализирования б-ного человека. Этот метод индивидуализирования 3. внедрял и своим слушателям. «Усвоение слушателями метода и уменья индивидуализировать должно быть главной целью преподавателя». В порядке исследования индивидуальности случая 3. придавал большое значение расспросу б-ного, доведя расспрос до высоты искусства. 3. был тонкий наблюдатель семиотики б-ного, внося в оценку последней свой сильный критический ум и не расплываясь поэтому в частностях. 3. был убежденным терапевтом, верящим в силу лекарственной и климатической терапии, и относился враждебно к нередко встречавшемуся в его время терап. нигилизму. В свою врачебную деятельность 3. вносил значительный элемент здоровой, необходимой практику-врачу, не по шаблону и формулам проводимой психотерапии. Отмечая своим слушателям значение внушения в леч. деятельности, 3. говорил о том, что нередко «предсказание, делаемое б-ному, совпадает с лечением». Огромное значение 3. придавал изучению быта и условий труда б-ного. Будучи чрезвычайно талантливым врачом и педагогом, 3. все же был гл. обр. эмпириком. В последние годы своей жизни 3. подчас отрицательно относился к различным новым научным течениям и методам исследования в клинике, с которыми он и не был в достаточной мере знаком (напр. с бактериологией). В связи с этим, а также вследствие нежелания 3. считаться с Советом факультета, студенчество не пожелало в 1895;96 г. посещать его лекции, что вынудило 3. покинуть ун-т (1896). Главный труд 3.—его клин, лекции в четырех томах, выдержавшие несколько изданий на русском языке и переведенные на английский, немецкий и французский языки. Лит.: Голубо в И., О направлениях в русской клинической медицине (Захарьин Г., Клинические лекции, вып. 4, М., 1895); он ж е, Г. А. Захарьин, Врачебное дело, 1927, Л"! 3; Перфильев М., Очерки современной клин, медицины в России, СПБ, 1892; Плетнев Д., Русские терапевтические школы (Захарьин, Боткин, Остроумов—основополо-жителп русской клин, медицины), М.—П., 1923. «48